Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Gerardo Lozano Dubernard el 12 de Mayo de 2025, analiza un informe de la Unidad de Evaluación y Control (UEC) sobre las consecuencias de la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), centrándose en el impacto de las denuncias penales presentadas por la ASF.

El 99.92% de 35,609 millones de pesos involucrados en las 265 denuncias penales presentadas por la ASF entre 2015 y 2022 se encuentran en procesos activos.

📝 Puntos clave

• La ASF presentó 265 denuncias penales (2015-2022) por 35,609 millones de pesos.
• La mayoría de las carpetas de investigación (87.55%) están "En Integración".
• Solo 21 denuncias (7.92%) han sido "Judicializadas".
• La Fiscalía especializada en Combate a la Corrupción ha judicializado el 12.35% de los casos investigados.
• El proceso desde la identificación del acto de corrupción hasta la sentencia es excesivamente largo.
• Las penas impuestas son consideradas leves y no resarcen el daño causado.

❓ Conclusiones FAQ

¿Por qué es preocupante la lentitud del proceso?

La demora en el proceso, desde la detección de la corrupción por la ASF hasta la sentencia judicial, contribuye a la percepción de impunidad y desincentiva la denuncia de actos corruptos.

¿Qué se puede hacer para mejorar la eficiencia del sistema?

Es necesario reducir los plazos de seguimiento e investigación de la ASF y asegurar que las fiscalías cuenten con los recursos humanos necesarios para atender la complejidad de los casos.

¿Por qué las penas impuestas son consideradas insuficientes?

Las penas impuestas son consideradas leves en comparación con el daño causado por la corrupción, lo que no disuade a los infractores ni resarce el daño causado a la sociedad. Además, la falta de recuperación de recursos públicos desviados perpetúa la impunidad.