El segundo piso del calderonismo

El texto escrito por José Luis Martínez S. el 10 de Mayo de 2025, analiza la reciente prohibición de narcocorridos en varios estados de México, estableciendo un paralelismo con las políticas implementadas durante el gobierno de Felipe Calderón. El autor critica la ineficacia de estas medidas y las considera una forma de censura que no aborda las causas profundas del crimen organizado.

La prohibición de narcocorridos no ha demostrado ser efectiva para combatir el crimen organizado.

📝 Puntos clave

• Se compara la prohibición actual de narcocorridos con las medidas tomadas durante el gobierno de Felipe Calderón.
• Se menciona a Mario López Valdés (Malova) como ejemplo de gobernador que prohibió los narcocorridos en Sinaloa.

• Publicidad
• Se critica la postura de Alejandro Poiré Romero, quien justificaba la prohibición como una medida contra la "cultura de la indiferencia y la violencia".
• Se argumenta que la prohibición es ineficaz y no detiene el avance del crimen organizado.
• Se menciona el certamen "México Canta" como una iniciativa gubernamental que contrasta con la gravedad de la situación.

❓ Conclusiones FAQ

¿Por qué el autor compara la situación actual con el gobierno de Felipe Calderón?

El autor establece un paralelismo para demostrar que la prohibición de narcocorridos es una estrategia recurrente que no ha dado resultados positivos en el pasado.

¿Cuál es la crítica principal del autor?

La crítica principal es que la prohibición de narcocorridos es una medida superficial que no aborda las causas profundas del crimen organizado y que, por lo tanto, es ineficaz.

¿Qué opina el autor sobre la iniciativa "México Canta"?

El autor considera que la iniciativa "México Canta" es una respuesta inadecuada a la grave situación de violencia que vive el país.