## Eduardo Ruiz-Healy: Prisión preventiva oficiosa en México

Introducción:

En un artículo publicado el 10 de mayo de 2024, Eduardo Ruiz-Healy analiza la práctica de la prisión preventiva oficiosa en México y su contradicción con los tratados internacionales de derechos humanos.

Palabras clave:

* Prisión preventiva oficiosa
* Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)
* Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)
* Suprema Corte de Justicia de la Nación
* Presunción de inocencia

Resumen:

* México se adhirió al PIDCP y la CADH en 1981, comprometiéndose a proteger los derechos civiles y políticos de sus ciudadanos.
* La prisión preventiva oficiosa, implementada en 2008, ha sido criticada por violar estos tratados y la Constitución mexicana.
* Esta práctica implica la detención automática para ciertos delitos, sin una evaluación individualizada de cada caso.
* La aplicación automática de la prisión preventiva oficiosa plantea dudas sobre su efectividad y justicia.
* Su uso excesivo ha contribuido a la sobrepoblación en las cárceles y viola el principio de presunción de inocencia.
* México debe revisar sus políticas en materia de prisión preventiva para alinearlas con sus compromisos internacionales y la Constitución.
* La Suprema Corte de Justicia de la Nación debería declarar inconstitucional la prisión preventiva oficiosa.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑