Arancel de 104%

El texto de Sergio Sarmiento, publicado en Reforma el 9 de abril de 2025, analiza la escalada en la guerra comercial entre Estados Unidos y China, impulsada por el ego y la arrogancia del presidente Trump. El autor argumenta que las acciones de Trump, especialmente el reciente arancel del 104 por ciento, son irracionales y perjudiciales para ambas economías.

El arancel del 104 por ciento impuesto por Trump a China rompe cualquier parámetro de racionalidad económica.

Resumen

• Trump impuso un arancel del 104 por ciento a China, superando cualquier medida compensatoria razonable.
• China redujo gradualmente sus aranceles desde 1992, cumpliendo compromisos con la Organización Mundial de Comercio (OMC).

• Publicidad
• Trump inició la guerra comercial en 2018 con impuestos a paneles solares y lavadoras, extendiéndolos a acero y aluminio.
• China respondió con gravámenes limitados, mientras que Trump otorgó subsidios a agricultores estadounidenses.
• Joe Biden prometió eliminar los aranceles, pero los mantuvo e incluso los expandió.
• La escalada arancelaria continuó en 2025, con Trump aumentando los impuestos y China respondiendo.
• Trump busca humillar a otros líderes para obtener acuerdos favorables, pero China aspira a ser una potencia mundial.
• El arancel del 104 por ciento impide el comercio entre ambos países, que alcanzó los 582 mil millones de dólares en 2024.
• La ruptura comercial causará un gran daño a ambas economías.
• Los mercados financieros reaccionaron negativamente al anuncio del arancel.

Conclusión

• Las políticas comerciales de Trump están motivadas por el ego y la arrogancia, no por la equidad.
• La guerra comercial perjudica a Estados Unidos y a China, generando incertidumbre económica.
• La imposición de aranceles irracionales y la búsqueda de humillar a otros líderes tienen un costo a largo plazo para la posición de Estados Unidos en el mundo.