Publicidad

El texto de Enrique Quintana, fechado el 9 de abril de 2025, analiza críticamente los argumentos de Donald Trump a favor del regreso de los aranceles, argumentando que estos se basan en falacias económicas y no en la realidad del comercio global.

El proteccionismo suena tentador en tiempos de incertidumbre, pero sus promesas se desmoronan al primer contacto con la realidad.

Resumen

  • Falacia 1: El déficit comercial de Estados Unidos se debe a la falta de aranceles. El autor argumenta que el déficit es un problema macroeconómico interno, resultado de un mayor consumo e inversión que ahorro.
  • Falacia 2: Subir aranceles traerá de vuelta las fábricas. El texto señala que las cadenas de suministro globales son complejas y romperlas es costoso. Sectores que migraron por completo no regresarán solo con aranceles.
  • Publicidad

  • Falacia 3: Menos manufactura en el PIB es sinónimo de decadencia. El autor explica que el sector servicios ha desplazado a la manufactura en economías avanzadas, lo cual no implica decadencia.
  • Falacia 4: Los aranceles traerán de vuelta los empleos industriales. El texto destaca que la automatización ha reducido la necesidad de mano de obra en las fábricas modernas.
  • Falacia 5: Los aranceles no le cuestan nada a Estados Unidos. El autor afirma que los consumidores e importadores estadounidenses son quienes pagan los aranceles, y que las represalias comerciales pueden dañar la competitividad de Estados Unidos.

Conclusión

  • El proteccionismo, aunque tentador, no cumple sus promesas.
  • Los aranceles indiscriminados pueden debilitar la economía de Estados Unidos y aislarla del mundo.
  • Las políticas arancelarias podrían tener consecuencias políticas negativas para Donald Trump.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un empleado de CIbanco facilitó la apertura de una cuenta desde la que el Cártel del Golfo lavó 10 millones de dólares.

Un dato importante es la denuncia de la desaparición de 500 millones de pesos en el Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC).

La legitimidad de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación está en duda debido a su origen político y afinidad con Morena.