Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Roberta Garza, fechado el 8 de abril de 2025, analiza la relación entre la presidenta Claudia Sheinbaum y su predecesor, Andrés Manuel López Obrador, a veinte años del intento de desafuero de este último. La autora explora las continuidades y rupturas en el proyecto político de la llamada "cuarta transformación" bajo el mandato de Sheinbaum.

Sheinbaum ha comenzado a mostrar diferencias con López Obrador, especialmente en seguridad y en el reconocimiento de problemas como el huachicol y los daños del Tren Maya.

Resumen

• El artículo inicia recordando el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador por parte del entonces presidente Vicente Fox, un evento que, según Garza, fortaleció la figura de López Obrador como perseguido político.
• Garza señala que, aunque Sheinbaum inicialmente se mostró como continuadora del proyecto de López Obrador, ha comenzado a marcar diferencias en su gestión.
• Una de las principales diferencias es la estrategia de seguridad, con el nombramiento de García Harfuch y el fin de la política de "abrazos", influenciada en parte por la presión de un Trump más agresivo.
• Sheinbaum ha tomado medidas contra el huachicol, contradiciendo las afirmaciones de López Obrador sobre su erradicación, e incluso ha reconocido los daños causados por la construcción del Tren Maya, anunciando un plan de restauración.
• A pesar de estas diferencias, Garza advierte que el proyecto autoritario y corrupto de López Obrador sigue vivo bajo el mandato de Sheinbaum, priorizando la consolidación del poder sobre el restablecimiento de los contrapesos democráticos.

Conclusión

• Roberta Garza argumenta que, si bien Sheinbaum ha mostrado algunas diferencias con López Obrador, estas no implican un cambio fundamental en el proyecto político de la "cuarta transformación".
• La autora sugiere que Sheinbaum prioriza la continuidad del proyecto autoritario y corrupto de López Obrador sobre el fortalecimiento de las instituciones democráticas.
• El artículo concluye con una advertencia sobre la necesidad de restablecer los contrapesos democráticos, que considera más urgentes que otras prioridades como la recuperación del AICM.