Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente es un resumen del texto escrito por Arturo Mcfields Yescas el 8 de Abril de 2025, donde analiza la situación actual y el futuro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), criticando su ineficacia y su falta de compromiso con la democracia y la libertad.

La CELAC es vista como un fracaso y un club de populistas y dictadores.

Resumen

• La CELAC, fundada por Hugo Chávez, cumple 14 años sin haber logrado establecer una sede, una secretaría ejecutiva, ni un presupuesto propio.
• El autor critica la participación de países como México, Colombia, Cuba y Honduras en la CELAC, señalando problemas internos como el narcoterrorismo, la dictadura y la corrupción.
• La CELAC nació en 2011 con la intención de reemplazar a la OEA, excluyendo a Estados Unidos pero permitiendo la participación de la dictadura cubana.

• Publicidad
• La organización ha incumplido promesas como la creación de una moneda única regional, el fin de la pobreza y la integración energética.
• La cumbre en Tegucigalpa abordará temas como la migración y el cambio climático, mientras que Colombia asumirá la presidencia pro tempore, buscando acercarse a China y la Unión Africana.
• Brasil, bajo el liderazgo de Luiz Inácio “Lula” da Silva, intentará impulsar una candidatura latinoamericana para la secretaría general de la ONU.
• La cumbre contará con la ausencia de varios jefes de Estado, incluyendo a Javier Milei de Argentina, Nayib Bukele de El Salvador, Gabriel Boric de Chile, Daniel Noboa de Ecuador, Dina Baluarte de Perú, y los dictadores de Nicaragua y Venezuela.
• La CELAC evita abordar temas como la libertad y la democracia, y no se pronuncia sobre los presos políticos en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia.

Conclusión

• La CELAC es considerada un evento y no una organización real, marcada por diferencias ideológicas y falta de compromiso con los derechos humanos.
• El autor predice que la CELAC está destinada a convertirse en una réplica del Foro de Sao Paulo o el Grupo de Puebla.
• Se argumenta que la falta de integridad, libertad y democracia impide la integración y el progreso en la región, condenando a la CELAC al fracaso.