Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Alberto Aziz Nassif el 8 de abril de 2025, analiza críticamente el proceso de elección judicial en México, iniciado el 30 de marzo para culminar el 1 de junio. El autor considera que la reforma judicial subyacente es una farsa política que podría llevar a la manipulación y captura del poder judicial.

La elección popular de jueces es un error mayúsculo, como lo demuestra la experiencia internacional, especialmente el caso de Bolivia.

Resumen

• La reforma judicial ha polarizado la opinión pública: el oficialismo la ve como necesaria para combatir la corrupción, mientras que la crítica la considera un error que destruirá la independencia judicial.
• Existe un consenso sobre la necesidad de mejorar la impartición de justicia, pero la reforma actual no aborda el problema y podría empeorarlo.
• La elección popular de jueces es un error, como lo demuestra la experiencia internacional.
• La reforma se realizó sin diagnósticos, consensos y en contra de la opinión de expertos y organismos internacionales.
• El INE enfrenta un gran reto para organizar la elección con un presupuesto limitado y restricciones de campaña.
• La ciudadanía desconoce a la mayoría de los candidatos, lo que lleva a que estos recurran a maquinarias gremiales de operación electoral.
• Ministras como Loretta, Lenia y Yasmín han recurrido a mecanismos corporativos y clientelares para obtener apoyo.
• Se han detectado candidaturas cercanas al crimen organizado, abogados de Los Zetas y de El Chapo Guzmán, así como a iglesias como la Luz del Mundo.
• En los 19 estados con elecciones judiciales locales, los gobernadores están armando listas de jueces a modo.
• La carrera judicial, aunque imperfecta, ofrecía más autonomía e independencia a los jueces que el nuevo sistema.

Conclusión

• Los nuevos diputados judiciales estarán expuestos a las amenazas del crimen y a los intereses corporativos y económicos.
• La reforma judicial, en lugar de mejorar la justicia, podría llevar a una mayor captura del poder judicial por parte de diversos grupos de interés.
• El autor expresa una profunda preocupación por el futuro de la justicia en México bajo este nuevo sistema.