Resumen del Artículo

- Los debates políticos son herramientas para que los candidatos presenten sus proyectos y visiones.
- El impacto de los debates presidenciales en los últimos 40 años ha sido insignificante.
- La verdadera influencia del debate se produce en el posdebate, a través de los medios y las redes sociales.
- El debate entre los candidatos presidenciales estuvo marcado por la confrontación y la guerra sucia.
- Las propuestas de los candidatos fueron eclipsadas por los ataques mutuos.
- El formato del debate contribuyó a la percepción de maratón y confusión.
- Los ataques y descalificaciones opacaron las propuestas.
- Las promesas carecían de detalles sobre cómo se cumplirían.
- Claudia Sheinbaum se presentó con sobriedad y seguridad, centrándose en la continuidad de la 4T.
- Xóchitl Gálvez se centró en criticar a Sheinbaum en lugar de presentar sus propuestas.
- Jorge Álvarez Máynez aprovechó su tiempo para presentar su visión y propuestas, utilizando el lenguaje inclusivo de señas.
- El debate mostró el talante de cada candidato, pero es poco probable que modifique las tendencias de preferencia.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑