Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por David Páramo el 7 de Abril de 2025 aborda la suspensión de Octavio de la Torre de sus derechos dentro del CCE (Consejo Coordinador Empresarial), exponiendo las razones detrás de esta decisión y desmintiendo las acusaciones de De la Torre sobre una supuesta represalia por su apoyo a la reforma del Infonavit.

La suspensión de Octavio de la Torre fue una decisión unánime de los presidentes de los siete asociados del CCE, no una acción individual de Francisco Cervantes.

Resumen

• Octavio de la Torre fue suspendido de sus derechos dentro del CCE por incumplir acuerdos, actuar en contra del organismo y seguir una agenda personal.
• Líderes como Juan José Sierra (Coparmex), Julio Carranza (ABM) y Alejandro Malagón (Concamin) confrontaron a De la Torre por su comportamiento.
• De la Torre acusa a Francisco Cervantes, presidente del CCE, de represalias por oponerse a su reelección, lo cual es negado en el artículo.
• El CCE apoyó la reforma del Infonavit buscando proteger los recursos de los trabajadores, pero De la Torre engañó a las secretarías de Gobernación y Trabajo sobre la representatividad de Concanaco.
• Organismos como Caintra, las cámaras de comercio de la CDMX y Mérida han repudiado la gestión de De la Torre.
• Se menciona que la Canaco de Guadalajara podría considerar salirse de Concanaco.
• Se argumenta que De la Torre ha tratado de victimizarse para contrarrestar las acusaciones sobre su falta de veracidad en cuanto al tamaño de su representación.

Conclusión

• La ambición personal de Octavio de la Torre ha resultado en su exclusión como interlocutor de Concanaco dentro del CCE y en una desbandada de cámaras de comercio.
• Se anticipa que las secretarías de Gobernación y Trabajo corregirán la situación debido al engaño de De la Torre al gobierno.
• La estrategia de De la Torre de atacar a Francisco Cervantes y propagar mentiras se considera una mala estrategia.