Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Melissa Ayala el 6 de Abril del 2025, el cual critica el proceso de elección judicial en México, comparándolo con un juego de ajedrez con reglas cambiantes y promesas vacías. La autora argumenta que las campañas electorales han desvirtuado la función judicial, convirtiéndola en un espectáculo populista y demagógico.

El proceso de elección judicial en México se ha transformado en una campaña electoral con reglas borrosas y promesas que desdibujan la función de juzgar.

Resumen

• La autora utiliza una metáfora de un juego de ajedrez con reglas cambiantes para describir el proceso de elección judicial en México.
• Critica que las candidaturas judiciales hagan promesas imposibles de cumplir desde su posición, como "acercar la justicia" o "terminar con la corrupción".
• Se cuestiona cómo un cargo judicial se ha convertido en una plataforma para hacer política pública y cómo esto compromete la independencia judicial.
• Señala que la judicatura requiere argumentos y razones, no aplausos ni seguidores, y que las campañas electorales han trastocado esta naturaleza.
• Advierte sobre el peligro de confundir el acceso a la justicia con el populismo y la apertura con la demagogia.
• Enfatiza que una justicia construida sobre campañas vacías y promesas imposibles es un simulacro peligroso.
• Llama a no rendirse y a votar por aquellos perfiles comprometidos con la legalidad, los derechos humanos y una justicia imparcial.
• Recuerda que la decisión sobre qué tipo de justicia queremos construir está en nuestras manos.
• El texto fue publicado en El Universal.

Conclusión

• La autora expresa su preocupación por la politización del proceso de elección judicial en México.
• Advierte sobre las consecuencias de permitir que la toga se confunda con la propaganda y se pierda la confianza en la ley.
• Llama a la ciudadanía a votar con responsabilidad y a elegir a aquellos candidatos que demuestren un compromiso real con la justicia y la legalidad.
• A pesar de las críticas, mantiene la esperanza de que se puede construir una justicia que sea un contrapeso real al poder.