Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Marco Antonio Mendoza Bustamante el 5 de Abril del 2025 analiza críticamente la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para centralizar el uso de datos biométricos en México, argumentando que representa un retroceso en la protección de los derechos individuales y la transparencia gubernamental.

La desaparición del INAI ha debilitado la capacidad de México para garantizar el uso ético y transparente de los datos biométricos.

Resumen

• La propuesta de centralización de datos biométricos por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum es vista como una amenaza a la privacidad y un riesgo de abuso de poder por parte del Estado.
• La centralización de datos biométricos en una sola base de datos aumenta el riesgo de ciberataques y el acceso no autorizado a información sensible.
• La falta de transparencia y responsabilidad en el manejo de los datos biométricos centralizados podría llevar a la corrupción y el mal uso de la información.
• La vigilancia masiva a través de la recolección de datos biométricos podría ser utilizada para reprimir la disidencia y limitar las libertades civiles.
• La desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha debilitado la capacidad de México para garantizar el uso ético y transparente de los datos biométricos.
• Se propone explorar alternativas a la centralización, como la descentralización de los datos y la encriptación robusta, para equilibrar la seguridad con la protección de los derechos individuales.

Conclusión

• La seguridad pública no debe ser utilizada como justificación para erosionar las libertades individuales y los derechos humanos.
• Es crucial fortalecer los mecanismos de protección de derechos y transparencia en lugar de centralizar el control de los datos biométricos.
• La propuesta de la presidenta Sheinbaum podría tener un impacto negativo en los derechos humanos y las libertades civiles en México.