Publicidad

## Resumen del texto de Juan Luis González Alcántara Carrancá

Introducción:

El texto de Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado en el periódico El Heraldo de México el 30 de abril de 2024, argumenta en contra de la elección popular de jueces en México.

Palabras clave:

* Jueces
* Elección popular
* Sistema judicial
* Formación jurídica
* Corrupción

Resumen:

* El autor argumenta que el sistema judicial mexicano, al igual que el de otros países con tradición civilista, se basa en la formación jurídica sólida de los jueces, no en su elección popular.
* Señala que la elección popular de jueces puede llevar a la corrupción, como lo demuestra el caso de los jueces de Pensilvania, Mark Ciavarella y Michael Conahan, quienes fueron condenados por enviar a menores a centros de detención privados a cambio de dinero.
* El autor concluye que la elección popular de jueces no garantiza la imparcialidad y la justicia, y que el sistema actual, basado en la formación jurídica, es más adecuado para México.

Nota:

Este resumen se basa en el texto de Juan Luis González Alcántara Carrancá publicado en El Heraldo de México el 30 de abril de 2024.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La autora considera que tanto Nicolás Maduro como Donald Trump son igualmente tóxicos e inconvenientes para México y la democracia mundial.

Los convenios permiten a la FIFA modificar unilateralmente las obligaciones de las sedes mexicanas y exigen a México renunciar a litigar en tribunales mexicanos, exponiendo bienes del gobierno a decomisos en el extranjero.

La reforma arancelaria, que afecta importaciones por 52 mil millones de dólares, fue impulsada más por el efecto recaudatorio que por un análisis técnico exhaustivo.