‘No en mi nombre’. Trump contra las universidades
Luis Castro Obregon
El Financiero
Trump 🇺🇸, Universidades 🏛️, Investigación 🔬, Científicos 🧑🔬, Israel 🇮🇱
Columnas Similares
‘No en mi nombre’. Trump contra las universidades
Luis Castro Obregon
El Financiero
Trump 🇺🇸, Universidades 🏛️, Investigación 🔬, Científicos 🧑🔬, Israel 🇮🇱
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Luis Castro Obregón, escrito el 29 de Abril de 2025, analiza la ofensiva de Donald Trump contra las universidades estadounidenses y la investigación científica, motivada por razones ideológicas e intereses económicos. El autor explora las consecuencias de estas acciones y la resistencia de algunas instituciones.
El aumento del 32% en solicitudes de empleo de científicos estadounidenses en el extranjero entre enero y marzo de 2025 refleja la fuga de cerebros.
Resumen
Publicidad
FAQ
P: ¿Cuál es la principal motivación detrás de las acciones de Trump?
R: Una combinación de razones ideológicas (contra el "izquierdismo" y la DEI) e intereses económicos, bélicos y colonizadores de Estados Unidos e Israel.
P: ¿Cuáles son las consecuencias de los recortes presupuestales?
R: Fuga de cerebros, interrupción de investigaciones cruciales (VIH, COVID-19), y un posible declive del liderazgo científico estadounidense en favor de China.
P: ¿Hay resistencia a las acciones de Trump?
R: Sí, universidades como Harvard y Berkeley resisten, y un movimiento social se manifiesta contra la violencia de Israel en Gaza, cuestionando el apoyo incondicional a Israel dentro de la comunidad judía estadounidense. Más de 150 universidades se solidarizan con la defensa de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra y pensamiento.
P: ¿Cuál es la conclusión del autor?
R: Para vencer a Trump, es necesario resistir en todos los frentes simultáneamente, defendiendo la libertad académica y el activismo social por la inclusión, la diversidad y la equidad.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Publicidad
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.
La abstención no castiga al puntero; lo fortalece.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
Publicidad
Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.
La abstención no castiga al puntero; lo fortalece.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
Publicidad