Peña y Saldívar en la mira por VPG
Nohemí Argüello Sosa
Grupo Milenio
Violencia política de género ✊, Tamaulipas 📍, IETAM ⚖️, Lucero Deosdady 💪, Gerardo Peña Flores 🗣️
Peña y Saldívar en la mira por VPG
Nohemí Argüello Sosa
Grupo Milenio
Violencia política de género ✊, Tamaulipas 📍, IETAM ⚖️, Lucero Deosdady 💪, Gerardo Peña Flores 🗣️
Publicidad
Este texto, escrito por Nohemí Argüello Sosa el 29 de abril de 2025, en Tamaulipas, analiza un incidente de violencia política de género ocurrido en el Congreso del Estado de Tamaulipas. El texto describe cómo las acciones de los diputados Gerardo Peña Flores y Patricia Saldívar contra la diputada Lucero Deosdady constituyen un acto de violencia política de género.
El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) debe investigar y sancionar a los diputados implicados.
Resumen
Publicidad
FAQ
P: ¿Qué tipo de violencia se cometió en el Congreso de Tamaulipas?
R: Se cometió violencia política en razón de género (VPG), donde los diputados Gerardo Peña Flores y Patricia Saldívar menoscabaron los derechos de la diputada Lucero Deosdady a través de comentarios machistas y minimizando su denuncia.
P: ¿Cuál es la instancia encargada de investigar este caso?
R: El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) es la instancia competente para investigar y sancionar este tipo de conductas.
P: ¿Qué sanciones podrían recibir los diputados implicados?
R: Las sanciones podrían incluir amonestación, multa e inscripción en el registro nacional de personas sancionadas por violencia política por 3, 4 o más años.
P: ¿Qué jurisprudencia se menciona en el texto?
R: Se menciona la jurisprudencia 1ª./J.22/2016(10ª) de la Suprema Corte, sobre los elementos para juzgar con perspectiva de género.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Publicidad
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
El texto revela que el personaje descrito es en realidad Andy Warhol.
Publicidad
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
El texto revela que el personaje descrito es en realidad Andy Warhol.
Publicidad