Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 29 de Abril de 2025, escrito por José Ramón Cossío Díaz, analiza la preocupante conexión entre la liberación de un líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y la postulación de candidatos vinculados con la delincuencia a las próximas elecciones judiciales en México. Cossío Díaz argumenta que estos eventos no son aislados, sino que revelan una profunda infiltración del crimen organizado en las instituciones estatales.

26 candidatos a puestos judiciales fueron reportados como vinculados con la delincuencia.

Resumen

• Liberación de un líder del CJNG y despliegue de sus fuerzas.
• 26 candidatos a puestos judiciales con vínculos a la delincuencia.
• Infiltración del crimen organizado en instituciones estatales.

• Publicidad
• Preocupación por la falta de control gubernamental sobre las elecciones judiciales.
• Riesgo de que los grupos delictivos controlen la función judicial.

Preguntas y Respuestas (FAQ)

P: ¿Cuál es la principal preocupación de José Ramón Cossío Díaz?

R: La preocupante infiltración del crimen organizado en las instituciones estatales, particularmente en el Poder Judicial, evidenciada por la liberación del líder del CJNG y la postulación de candidatos vinculados con la delincuencia a las elecciones judiciales.

P: ¿Qué evidencia se presenta para sustentar esta preocupación?

R: La simultánea liberación del líder del CJNG y la identificación de al menos 26 candidatos a jueces con vínculos con la delincuencia, junto con la falta de control gubernamental sobre las 7,811 candidaturas registradas.

P: ¿Cuáles son las consecuencias potenciales de esta infiltración?

R: El control de la función judicial por parte del crimen organizado, la falta de actualización de las normas legales, la sumisión de los jueces a redes de temor y corrupción, y la pérdida de legitimidad del Poder Judicial.

P: ¿Qué llama la atención del análisis de Cossío Díaz?

R: La falta de comprensión por parte de las autoridades de la magnitud de la infiltración del crimen organizado en las instituciones y la subestimación del problema.