La izquierda de Sheinbaum

El texto de Raymundo Riva Palacio, publicado el 28 de abril de 2025, analiza la reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión impulsada por el gobierno de Claudia Sheinbaum, estableciendo paralelismos con tácticas autoritarias y criticando la concentración de poder que implica.

La reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión es comparada con tácticas autoritarias.

Resumen

• La caricatura de Paco Calderón compara el gobierno de Sheinbaum con el fascismo nazi, citando a Joseph Goebbels.
• La reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión es criticada por otorgar control antidemocrático al Poder Ejecutivo Federal sobre el espectro radioeléctrico e internet.

• Publicidad
• Leopoldo Maldonado y Martha Tudón de Artículo 19 señalan la falta de participación social en la elaboración de la ley.
• Se acusa a José Merino de favorecer al empresario Carlos Slim al eliminar la figura de "agentes económicos preponderantes".
• Se argumenta que la ley busca el control social y electoral mediante la censura y el control de medios.
• Se critica a miembros de la organización Democracia Deliberada por apoyar la ley actual, contradiciendo sus posturas anteriores.
• La reforma se introdujo aprovechando un escándalo mediático para minimizar las reacciones negativas.
• Sheinbaum solicitó al Senado revisar la ley, pero limitando el análisis a un solo artículo.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es la principal crítica a la reforma? La principal crítica es que concentra el poder en el Poder Ejecutivo Federal, permitiendo el control antidemocrático sobre el espectro radioeléctrico e internet.
• ¿A quién beneficia esta reforma? Se argumenta que beneficia principalmente a Carlos Slim al eliminar la regulación de "agentes económicos preponderantes".
• ¿Qué papel juega José Merino en esta reforma? José Merino es señalado como el principal impulsor de la ley, buscando favorecer intereses políticos y económicos.
• ¿Por qué se compara el gobierno de Sheinbaum con el fascismo? La comparación se basa en la supuesta pérdida de libertades y el uso de tácticas autoritarias para mantener el poder.
• ¿Qué implicaciones tiene esta reforma para la libertad de expresión? Se argumenta que la reforma podría llevar a la censura y el control de medios, limitando el pluralismo y la libertad de expresión.