Extraña elección judicial II

El texto de Celso Mariño, fechado el 26 de Abril de 2025 desde Jalisco, analiza las particularidades de la próxima elección judicial del 1 de Junio. El autor destaca las diferencias significativas con procesos electorales anteriores, enfocándose en las restricciones a los candidatos, el formato de las boletas, el proceso de conteo de votos y la demora en la publicación de los resultados.

El escrutinio y cómputo oficial de los votos se realizará en las oficinas distritales del INE, no en las casillas, lo que retrasará los resultados hasta el 13 de Junio.

Resumen

• Los candidatos no pueden recibir apoyo de partidos políticos ni financiamiento público, ni contratar publicidad.
• Las boletas no tendrán logotipos de partidos, sino listados de aspirantes.

• Publicidad
• Se debe anotar el número de lista del candidato en la boleta, no tachar un nombre o logotipo.
• Se elegirán magistrados y jueces federales de distintas materias, con candidatos identificados por colores en las boletas.
• Los funcionarios de casilla no contarán los votos; estos se enviarán a las oficinas distritales del INE.
• Los resultados oficiales se conocerán hasta el 13 de Junio, 12 días después de la votación.

Conclusión (FAQ)

• ¿Por qué esta elección es diferente? Porque introduce restricciones a los candidatos, cambia el formato de las boletas y modifica el proceso de conteo de votos, retrasando significativamente la publicación de los resultados.
• ¿Cómo afectará esto a los ciudadanos? Podría generar confusión debido al nuevo formato de las boletas y la necesidad de buscar información sobre los candidatos en la página web del INE. La demora en los resultados también podría generar incertidumbre.
• ¿Cuál es la opinión del autor sobre este proceso? El autor considera que renovar el Poder Judicial por estas vías es una pésima idea, ya que no son las propias de un poder contra mayoritario y de contrapeso al Ejecutivo y al Legislativo.