Warfare: la guerra no es divertida

El texto escrito por Alejandro Aleman el 26 de Abril de 2025 analiza la película Warfare (EU-Reino Unido, 2025) de Alex Garland, contrastándola con la visión de Michael Haneke sobre la violencia en el cine. El autor describe la película como una representación cruda y realista de la guerra, alejada del entretenimiento y el melodrama.

Un dato importante es la colaboración de Ray Mendoza, ex Navy Seal, en la película, lo que le otorga un alto grado de autenticidad.

Resumen

• La película Warfare muestra la crudeza y el aburrimiento de la guerra en Iraq en 2006.
• Se critica la desmitificación de la guerra, mostrando el contraste entre la tranquilidad y el horror absoluto.

• Publicidad
• Las escenas de combate son viscerales y caóticas, buscando generar una reacción en el espectador.
• Los soldados son presentados como jóvenes anónimos, intercambiables en el contexto de la guerra.
• La película plantea interrogantes sobre el propósito de la guerra y el sufrimiento causado.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es el propósito de la película según el autor? Mostrar la realidad brutal de la guerra, sin buscar entretenimiento ni glorificación.
• ¿Qué opina el autor sobre la representación de la violencia en Warfare? La considera efectiva y perturbadora, al punto de generar rechazo en el espectador.
• ¿Qué pregunta central plantea la película? ¿Para qué sirve la guerra y tanto sufrimiento?
• ¿Qué diferencia a Warfare de otras películas de guerra? Su realismo crudo y la ausencia de elementos de entretenimiento o heroísmo.