Análisis de Columna de Opinión Los disparates y las malas reglas persisten en la banca en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto escrito por Anat R. Admati el 26 de abril de 2024 analiza las falsedades y desinformación que los bancos y los formuladores de políticas utilizan para oponerse a las regulaciones bancarias. Admati argumenta que estas regulaciones son necesarias para proteger a los estadounidenses de los riesgos que plantean los bancos.

## Palabras clave

* Regulaciones bancarias
* Basilea 3 Endgame
* Riesgo
* Subsidios
* Desinformación

## Resumen

* Los bancos y los formuladores de políticas afirman que las regulaciones bancarias perjudicarían al estadounidense promedio, pero estas afirmaciones se basan en falsedades y desinformación.
* Las regulaciones bancarias propuestas, como Basilea 3 Endgame, simplemente exigirían a los bancos que recurrieran más a su propio capital y menos a un endeudamiento para financiar créditos e inversiones.
* Los bancos se oponen a las regulaciones porque les obligarían a asumir más riesgos y a obtener menos beneficios.
* Los bancos han utilizado su influencia política para evitar que se implementen regulaciones más estrictas.
* Es necesario que los formuladores de políticas resistan la influencia de los bancos y pongan en marcha regulaciones que protejan a los estadounidenses de los riesgos que plantean los bancos.

## Conclusión

El texto de Admati es un llamado a la acción para que los formuladores de políticas resistan la influencia de los bancos y pongan en marcha regulaciones que protejan a los estadounidenses de los riesgos que plantean los bancos. Es importante que el público esté informado sobre las falsedades y la desinformación que los bancos utilizan para oponerse a las regulaciones bancarias.