Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de José Rubinstein, fechado el 25 de abril de 2025, analiza el séptimo año de un sexenio presidencial en México, considerándolo un momento crucial para evaluar la gestión. El autor lo enmarca como el tercer acto de una "cruzada" iniciada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) desde 2006.

El análisis se centra en la gestión de AMLO, contrastando sus promesas de campaña con los resultados obtenidos en sus principales proyectos.

Resumen

• Primer Acto (2006-2018): AMLO denuncia un fraude electoral tras perder contra Felipe Calderón por un 0.56%. Lidera protestas y se autoproclama "presidente legítimo". Durante 12 años, critica los gobiernos neoliberales, la corrupción y el bajo crecimiento económico, sentando las bases para la creación de Morena en 2014.
• Segundo Acto (2018-2024): AMLO gana la presidencia prometiendo erradicar la corrupción, priorizar a los pobres y mantener la austeridad republicana. Cancela el NAIM (Nuevo Aeropuerto Internacional de México) por considerarlo corrupto y costoso, reemplazándolo con el AIFA. Inicia la construcción de la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya. Elimina el Seguro Popular y varios fideicomisos.
• Tercer Acto (El Juicio de la Historia): El autor evalúa los resultados de las principales obras de AMLO. El AIFA no iguala la capacidad del NAIM. Dos Bocas ha duplicado su costo y aún no refina petróleo. El Tren Maya ha triplicado su presupuesto y no está terminado. El Seguro Popular, reemplazado por Insabi e IMSS Bienestar, sigue sufriendo desabasto de medicamentos. La deuda pública aumenta de 10.7 billones de pesos a 17 billones de pesos.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es el principal argumento del autor? El autor argumenta que existe una gran distancia entre las promesas de campaña de AMLO y los resultados obtenidos en su gestión, especialmente en sus proyectos emblemáticos.
• ¿Qué implicaciones tiene el aumento de la deuda pública? El aumento de la deuda pública sugiere que los programas sociales fueron financiados con endeudamiento, lo cual podría tener consecuencias negativas a largo plazo para la economía del país.
• ¿Cuál es el veredicto del autor sobre el séptimo año del sexenio? El autor considera que el veredicto del séptimo año será implacable, debido a la discrepancia entre las expectativas generadas y los resultados concretos.