Ley de Telecomunicaciones: ¿censura?
La Jornada
La Jornada
Ley de Telecomunicaciones 📰, México 🇲🇽, Claudia Sheinbaum 👩💼, Libertad de Expresión 🗣️, Medios de Comunicación 📺
Ley de Telecomunicaciones: ¿censura?
La Jornada
La Jornada
Ley de Telecomunicaciones 📰, México 🇲🇽, Claudia Sheinbaum 👩💼, Libertad de Expresión 🗣️, Medios de Comunicación 📺
El texto de La Jornada del 25 de abril de 2025 aborda la controversia generada por la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión en México, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El artículo analiza las críticas de sectores de derecha, quienes la consideran un atentado contra la libertad de expresión, y contextualiza la ley como un intento de regular la relación entre el poder económico y los medios de comunicación.
La nueva Ley de Telecomunicaciones busca regular el uso de radiofrecuencias y concesiones para evitar que se utilicen en contra del interés nacional y la dignidad humana.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Michel Mallard destaca la autenticidad y la resistencia creativa que encuentra en el arte de Neza, comparándolo con movimientos contraculturales de otras grandes ciudades.
La elección judicial se percibe más como una contienda entre simpatizantes de la Cuarta Transformación que como un ejercicio ciudadano genuino.
Un dato importante es la filtración de una lista con los nombres de los candidatos preferidos por el oficialismo para la SCJN, lo que generó controversia y reacciones adversas.
La elección popular de jueces puede comprometer la imparcialidad y la competencia profesional necesarias para la administración de justicia.
Michel Mallard destaca la autenticidad y la resistencia creativa que encuentra en el arte de Neza, comparándolo con movimientos contraculturales de otras grandes ciudades.
La elección judicial se percibe más como una contienda entre simpatizantes de la Cuarta Transformación que como un ejercicio ciudadano genuino.
Un dato importante es la filtración de una lista con los nombres de los candidatos preferidos por el oficialismo para la SCJN, lo que generó controversia y reacciones adversas.
La elección popular de jueces puede comprometer la imparcialidad y la competencia profesional necesarias para la administración de justicia.