Publicidad

## Introducción

El texto de Ernesto Piedras analiza la propuesta de la "remuneración compensatoria por copia privada" en México. Esta propuesta busca compensar a los autores por la copia de sus obras sin autorización, pero Piedras argumenta que es obsoleta, inconsistente y perjudicial para los consumidores.

## Palabras clave

* Remuneración compensatoria por copia privada
* Streaming
* Piratería
* Canon
* Dispositivos inteligentes

## Resumen

* La propuesta de la "remuneración compensatoria por copia privada" busca compensar a los autores por la copia de sus obras sin autorización.
* Esta propuesta es obsoleta porque el consumo de contenidos se ha trasladado al ámbito digital, donde se pagan licencias y se consume legalmente.
* La propuesta es inconsistente porque pretende gravar todos los dispositivos con capacidad de almacenamiento, incluyendo aquellos que no se utilizan para la copia privada.
* La propuesta es perjudicial para los consumidores porque recaería sobre ellos el pago del canon, lo que aumentaría el costo de los dispositivos tecnológicos.
* La propuesta debería ser desechada porque es un gravamen obsoleto, regresivo e ineficaz que beneficiaría a unos cuantos en detrimento de la mayoría de la población.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La piratería del libro de Andrés Manuel López Obrador se vende a metros de Palacio Nacional, y las regalías no llegarán a su cuenta.

La reforma electoral propuesta por el gobierno de Sheinbaum busca sojuzgar políticamente al INE y eliminar la autonomía de los órganos electorales locales.

La reacción de Antonio “Turco” Mohamed ante la crítica de David Faitelson revela un incumplimiento del estándar democrático que exige mayor tolerancia a la crítica para figuras públicas.