Publicidad

## Introducción

El texto de Ernesto Piedras analiza la propuesta de la "remuneración compensatoria por copia privada" en México. Esta propuesta busca compensar a los autores por la copia de sus obras sin autorización, pero Piedras argumenta que es obsoleta, inconsistente y perjudicial para los consumidores.

## Palabras clave

* Remuneración compensatoria por copia privada
* Streaming
* Piratería
* Canon
* Dispositivos inteligentes

## Resumen

* La propuesta de la "remuneración compensatoria por copia privada" busca compensar a los autores por la copia de sus obras sin autorización.
* Esta propuesta es obsoleta porque el consumo de contenidos se ha trasladado al ámbito digital, donde se pagan licencias y se consume legalmente.
* La propuesta es inconsistente porque pretende gravar todos los dispositivos con capacidad de almacenamiento, incluyendo aquellos que no se utilizan para la copia privada.
* La propuesta es perjudicial para los consumidores porque recaería sobre ellos el pago del canon, lo que aumentaría el costo de los dispositivos tecnológicos.
* La propuesta debería ser desechada porque es un gravamen obsoleto, regresivo e ineficaz que beneficiaría a unos cuantos en detrimento de la mayoría de la población.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante del resumen es la acusación de Estados Unidos contra Alfonso Romo, exjefe de Gobierno de AMLO, por narcolavado.

Un dato importante es la mención de Seguritech y su presunta relación con funcionarios públicos en varios estados.

Un dato importante es la intervención de Vector Casa de Bolsa, propiedad de Alfonso Romo, debido a su cercanía con el expresidente López Obrador.

El texto denuncia la falta de libertad de expresión a través de la descripción de acciones que no deberían ocurrir en un país democrático.