Análisis de Columna de Opinión La Corte no puede invalidar la Constitución en El Universal

Ver el texto original 📑

## Resumen del artículo en español con viñetas:

* La intervención de la Secretaría de Gobernación: Se opone a la eliminación de la prisión preventiva oficiosa (PPO) argumentando que liberaría a 68,000 procesados.
* Corresponde al Poder Judicial resolver los juicios: La Corte no debe retrasar los juicios abriendo vías para revisar cada caso, lo que podría liberar a acusados de delitos graves.
* Eliminar la PPO crearía problemas: Mayor retraso de procesos, presión de víctimas y sociedad, y liberación de miembros del crimen organizado.
* La eliminación de la PPO sería un error: Tendría consecuencias negativas prácticas y teóricas impredecibles.
* El Estado mexicano no está obligado por la sentencia de la CoIDH: Su acatamiento correspondería al Constituyente Permanente.
* La Suprema Corte no debe asumir una función que no le está asignada: No puede controlar la constitucionalidad de la Constitución.
* La Constitución no puede ser inconvencional: Quedaría al arbitrio de dos órganos y de la CoIDH, sin control.
* La soberanía nacional no ha sido superada: El poder decisorio supremo reside en el pueblo, no en siete jueces de la OIDH.
* Se invita a analizar las sentencias de la CoIDH: Contienen inexactitudes, como afirmar que la PPO se incorporó a la Constitución en 2008 cuando existe desde 1917.

## Las cinco palabras más mencionadas:

1. Constitución: 14 veces
2. Poder: 11 veces
3. Corte: 10 veces
4. PPO: 9 veces
5. Estado: 8 veces