En su texto del 22 de Abril de 2025, Anahiby Becerril explora cómo las neurotecnologías están redefiniendo el poder geopolítico, pasando de las armas y los datos a la capacidad de influir en la mente humana. La autora analiza las implicaciones de esta nueva realidad, desde la soberanía cognitiva hasta los riesgos de manipulación y control social, y destaca la necesidad de que México participe activamente en la regulación y gobernanza de estas tecnologías.

El conocimiento neurocientífico se ha convertido en un nuevo eje de poder a nivel global.

Resumen

  • Las neurotecnologías, capaces de leer, estimular o alterar la actividad cerebral, han transformado la medicina y el aprendizaje, reconfigurando las dinámicas de poder entre Estados, empresas y personas.
  • El conocimiento neurocientífico se ha convertido en un nuevo eje de poder, influyendo en estrategias de defensa y acuerdos internacionales.
  • Estados Unidos, China y la Unión Europea han integrado la neurociencia aplicada en sus planes de seguridad nacional, innovación tecnológica y competitividad global.
  • Conceptos como la soberanía cognitiva plantean preguntas sobre el control de los datos cerebrales y la legitimidad de la intervención en los pensamientos.
  • Iniciativas como el BRAIN Initiative en EE.UU., EU Brain Project y el China Brain Project (CBP) combinan objetivos científicos y estratégicos, dando lugar a la neurotecnopolítica.
  • México tiene la oportunidad de participar activamente en la dirección de esta transformación global.
  • La iniciativa de Ley General de Neuroderechos y Neurotecnologías, presentada en el Senado en 2024, es un primer paso valioso, pero su éxito depende de una implementación integral y su articulación con el derecho internacional de los derechos humanos.
  • Las neurotecnologías deben incluirse en acuerdos multilaterales como el T-MEC, incorporando estándares sobre protección transfronteriza de datos neuronales y ciberneuroseguridad.
  • México podría impulsar un Protocolo Interamericano sobre Neurotecnologías y Derechos Humanos, generando alianzas estratégicas con la OEA, UNESCO o la OCDE.
  • Los riesgos son tan altos como las oportunidades, desde el uso militar de estas tecnologías hasta su aplicación en cárceles o empresas, sin marcos adecuados podríamos enfrentar escenarios de control social disfrazado de innovación.

Conclusión

  • México necesita fortalecer sus capacidades regulatorias, formar talento diplomático y científico, y pensar la tecnología desde el sur global, con una mirada ética y justa.
  • El país puede contribuir al diseño de un nuevo contrato social tecnológico que ponga a la dignidad humana en el centro, sin frenar la innovación, con una gobernanza con conciencia.
  • El reordenamiento mundial se decidirá en las normas que se construyan desde la mente y con responsabilidad.
Sección: Internacional

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La Corte Suprema emitió una orden inesperada para detener las deportaciones a El Salvador, mostrando una posible resistencia a los abusos del presidente Trump.

La iniciativa de ley busca un equilibrio entre el impulso a la innovación y el respeto a los derechos humanos, la inclusión y la soberanía nacional.

Un dato importante es la crítica a la respuesta inicial del gobierno mexicano, que negó la existencia de desapariciones forzadas en el país.

Un dato importante es la referencia al caso de la revista Examen en 1932, donde escritores fueron perseguidos por el gobierno por publicar un relato con "malas palabras".