Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Víctor Hugo Martínez, fechado el 22 de Abril de 2025, analiza las implicaciones de la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la creación de un nuevo órgano de transparencia bajo el control del gobierno. El autor expresa preocupación por la posible falta de independencia y la consecuente opacidad en la gestión pública.

La desaparición del INAI y su reemplazo por un órgano controlado por el gobierno central genera preocupación sobre la transparencia y el acceso a la información pública.

Resumen

• El autor utiliza la analogía del "zorro cuidando gallinas" para ilustrar el conflicto de interés que surge cuando el gobierno, que debería ser vigilado, controla el acceso a la información.
• El INAI ha sido fundamental para revelar casos de corrupción y malas prácticas gubernamentales, como la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, la Estafa Maestra de 7,600 millones de pesos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, y la Estela de Luz de 1,300 millones de pesos en el sexenio de Felipe Calderón.
• El nuevo órgano, llamado "Transparencia para el Pueblo", estará dirigido por una persona elegida por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sin requisitos claros que garanticen su independencia.

• Publicidad
• Existe el temor de que el gobierno se convierta en juez y parte, decidiendo qué información se hace pública y cuál se mantiene oculta.
• Se cuestiona cómo se garantizará la correcta aplicación de los recursos públicos y el buen manejo de los programas de gobierno.
• Se señala la opacidad que ha caracterizado a proyectos emblemáticos del gobierno morenista, como la refinería de Dos Bocas, el aeropuerto "Felipe Ángeles", la gestión de Ana Guevara en la Conade, y el Tren Maya.
• Se plantea la interrogante sobre la transparencia de la administración morenista de Tamaulipas, encabezada por Américo Villarreal Anaya.

Conclusión

• La desaparición del INAI representa un retroceso en la lucha por la transparencia y el acceso a la información pública.
• La falta de independencia del nuevo órgano de transparencia pone en riesgo la capacidad de la sociedad para vigilar al gobierno y exigir rendición de cuentas.
• La opacidad en la gestión pública puede facilitar la corrupción y el mal uso de los recursos públicos.
• Es fundamental que la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales sigan exigiendo transparencia y acceso a la información para garantizar una gestión pública responsable y eficiente.