Publicidad

## Resumen del artículo en español con viñetas:

* Tesis principal: El autor argumenta que la Suprema Corte de Justicia de México (SCJN) ha estado históricamente subordinada al poder ejecutivo, pero que durante la presidencia de Arturo Zaldívar se ha dado un disimulo selectivo de esta subordinación.
* Puntos clave:
* La SCJN estuvo subordinada al presidente durante el hiperpresidencialismo.
* Zaldívar reprodujo este esquema de subordinación, pero con un disimulo selectivo.
* Zaldívar se opuso a algunos asuntos gubernamentales no prioritarios, mientras que en los temas vitales para AMLO aplicaba un timing discrecional.
* Zaldívar participó en el concurso de zalamería, difundiendo mensajes que podrían confundirse con los de un meritorio de Morena.
* El sometimiento judicial en tiempos de la 4T se ha documentado, con denuncias sobre el modus operandi para "alinear" a juzgadores a los intereses presidenciales.
* AMLO ha dicho que ya compró su pago por evento, pero el autor sospecha que pronto pedirá su reembolso.
* Zaldívar y López-Gatell sucumbieron a los cantos de las sirenas y se inmolaron en el altar de AMLO, cambiando sus roles profesionales por camisetas guindas y chapoteando en el culto a la personalidad.
* Zaldívar perdió puntos de sumisión al apoyar en su sucesión al ministro vetado en Palacio, y luego quiso recuperarlos al renunciar y regalarle el reemplazo a AMLO.
* Zaldívar se ha vuelto un personaje tóxico, y que AMLO lo defienda es comprensible, pero que Claudia lo arrope sería un error demasiado costoso para ella.
* Las cinco palabras más mencionadas:
* Zaldívar: 17

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El autor argumenta que el supuesto récord de empleo formal es engañoso debido a la reclasificación de trabajadores informales y a un crecimiento real mínimo.

La corrupción es el motor que impulsa los crímenes ambientales, acelerando el cambio climático y provocando una pérdida irreparable de biodiversidad.

El SAT podrá solicitar prisión preventiva oficiosa para operadores de empresas factureras y sus clientes, es decir, cárcel sin juicio previo.