Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Mauricio Merino, fechado el 21 de abril de 2025, analiza las próximas elecciones para el Poder Judicial en México, contrastando la narrativa oficialista que las presenta como un avance democrático y un combate a la corrupción, con las críticas que advierten sobre el riesgo de manipulación y la posible elección de candidatos no calificados pero leales al gobierno.

El desenlace de las elecciones del Poder Judicial se ha vuelto muy predecible.

Resumen

• Las elecciones de mayo para el Poder Judicial en México enfrentan dos narrativas opuestas: la oficialista que celebra la participación democrática y el combate a la corrupción, y la crítica que denuncia una posible farsa para controlar el Poder Judicial.
• El gobierno argumenta que la elección popular de jueces y magistrados, incluyendo la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal de Disciplina Judicial, erradicará la corrupción.
• La oposición critica que la honestidad y la capacidad profesional no dependen del apoyo popular, y que las campañas electorales podrían llevar a los candidatos a negociar favores con grupos de poder.

• Publicidad
• Se señalan errores y anomalías en la organización de las elecciones, a pesar del trabajo del INE, como la falta de recursos, reglas claras y sanciones para campañas anticipadas.
• Se destaca la ventaja de las ministras afines al presidente López Obrador, quienes han tenido mayor exposición pública y se perfilan como favoritas para presidir la Corte.
• Se anticipa una amplia movilización de Morena, problemas de organización en los comicios, y el triunfo de candidatos cercanos al Ejecutivo y al Legislativo.

Conclusión

• El autor anticipa un resultado predecible en las elecciones, con el triunfo de candidatos afines al gobierno y la designación de una ministra en funciones como presidenta de la Corte.
• La incertidumbre radica en las acciones y decisiones que tomarán las nuevas autoridades judiciales una vez que asuman sus cargos.
• El texto plantea serias dudas sobre la legitimidad y la calidad del proceso electoral para el Poder Judicial, así como sobre el futuro de la justicia en México.