Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Kiosko del 20 de Abril de 2025 presenta tres situaciones polémicas en diferentes estados de México. La primera involucra tensiones políticas en San Luis Potosí, la segunda una propuesta controvertida en Sinaloa y la tercera un caso de posible corrupción en Baja California Sur.

El texto aborda controversias políticas y éticas en San Luis Potosí, Sinaloa y Baja California Sur.

Resumen

• En San Luis Potosí, la lideresa estatal de Morena, Rita Ozalia Rodríguez Velázquez, hermana de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, actuó como mediadora entre el gobernador Ricardo Gallardo Cardona del PVEM y un delegado federal no identificado. El gobernador se quejó de la falta de comunicación y actitud hostil de algunos funcionarios federales. Se acordó una reunión para resolver las diferencias, aunque se especula que la queja iba dirigida al nuevo delegado del Infonavit, Francisco Adán Romero.
• En Sinaloa, el alcalde de Angostura, Alberto Camacho Rivera del Partido Sinaloense, sugirió a la policía municipal ser "bonachones" y llevar a casa a los conductores ebrios en lugar de detenerlos. Esta propuesta generó críticas por desviar a los agentes de sus funciones de seguridad y fomentar el consumo excesivo de alcohol. El alcalde posteriormente se retractó de su sugerencia.
• En Baja California Sur, los diputados del PT fueron abucheados por proteger a la diputada local Alondra Torres García del desafuero solicitado por la Fiscalía Estatal Anticorrupción por un posible desfalco de 14 millones de pesos al erario del municipio de Los Cabos. La presidenta de la Mesa Directiva, Arlene Moreno Maciel, también del PT, fue criticada por realizar la sesión de manera privada y con votación secreta, a pesar de la oposición de otras bancadas. Se contrastó este caso con la transparencia en la solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco de Morena en San Lázaro.

Conclusión

• El texto revela tensiones políticas y posibles actos de corrupción en diferentes estados de México.
• Se evidencia la influencia de figuras políticas clave en la resolución de conflictos y la protección de intereses partidistas.
• Las controversias planteadas generan debate público y cuestionan la ética y transparencia en la gestión pública.