Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Jorge Castañeda el 2 de Abril del 2025, aborda la creciente costumbre en México de que figuras públicas expresen su intención de voto en elecciones importantes. Sin embargo, el autor se enfrenta a una disyuntiva en la próxima elección de jueces, explicando las razones por las cuales ha decidido no participar en ella.

El autor declara que no votará en la próxima elección de jueces en México debido a la naturaleza del proceso y sus implicaciones para la separación de poderes.

Resumen

• Castañeda destaca la evolución democrática en México, donde personalidades públicas comparten su preferencia electoral, una práctica que considera positiva.
• El autor expresa su dilema ante la elección de jueces, admitiendo su falta de información sobre los candidatos y el proceso en sí.
• La principal razón para no votar es su desacuerdo con la elección popular de jueces, argumentando que es un proceso inusual y problemático, con ejemplos de fracasos en otros países como Bolivia.
• Señala la falta de información sobre los candidatos como un factor determinante, considerando inaceptable votar a ciegas.
• Critica la posible influencia desproporcionada de grupos organizados, como el gobierno, Morena y el narcotráfico, en una elección con baja participación.
• Castañeda considera que participar en esta elección lo haría cómplice de la desaparición de la separación de poderes y el debilitamiento del Poder Judicial en México.
• Compara la situación en México con tendencias autoritarias en otros países, donde se ataca al Poder Judicial, mencionando ejemplos como Estados Unidos con Trump, Hungría con Orbán, Polonia, Venezuela, Nicaragua y Argentina con Milei.

Conclusión

• El autor reafirma su decisión de no participar en la elección, considerándola una farsa y un retroceso democrático.
• Castañeda espera que la participación ciudadana sea baja, reflejando un rechazo al proceso electoral de jueces.
• El texto concluye con la firma del autor como excanciller de México.