Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Jairo Calixto Albarrán el 2 de Abril de 2025, critica la situación actual del sistema judicial en México, especialmente en lo que respecta a la elección de jueces, ministros y magistrados, así como la percepción pública de la justicia.

El autor critica la falta de transformación y democratización del Poder Judicial a pesar de los escándalos y controversias que lo rodean.

Resumen

• El autor critica el proceso de elección de jueces, ministros y magistrados, describiéndolo como un espectáculo folclórico con candidatos que carecen de sentido común.
• Menciona a personajes como Dora la Transformadora, Lord Chicharrones, Xóchitl Gálvez, Tumel Chorres y Marisela Morales, criticando sus acciones y declaraciones.
• Señala que los representantes mediáticos de la ministra Piña se oponen a la transformación del Poder Judicial, a pesar de los escándalos.
• Critica a Calderón y Sarmiento por comentarios sexistas hacia una candidata.
• Denuncia la protección que el Poder Judicial brinda a delincuentes, mencionando el caso de Inés Gómez Mont y Víctor Álvarez Puga, a quienes una juez les permitió el acceso a sus cuentas a pesar de tener órdenes de aprehensión.
• Relaciona la corrupción en el Poder Judicial con el caso de García Luna, a quien se le descongelaron las cuentas de su esposa después de ser sentenciado por narcotráfico en Estados Unidos.
• Concluye con una crítica sarcástica al Poder Judicial.

Conclusión

• El texto refleja una profunda desconfianza en el sistema judicial mexicano.
• El autor considera que la corrupción y la falta de transparencia son problemas graves que afectan la credibilidad del Poder Judicial.
• El artículo sugiere la necesidad de una reforma profunda del sistema judicial para garantizar la justicia y la equidad.