Análisis de Columna de Opinión Mil veces no al agandalle legislativo en Excélsior

Ver el texto original 📑

## Resumen del artículo en español con viñetas:

Puntos principales:

* El senador Ricardo Monreal critica el uso del "fast track" para aprobar leyes, recordando su uso en el pasado por el PRI.
* Los morenistas defienden el "fast track" argumentando que antes no había interferencia del Poder Judicial en el Congreso.
* El autor argumenta que la sociedad actual es diferente y las minorías tienen recursos legales para defenderse.
* Se destaca la reforma en materia de derechos humanos de 2009-2011 y la nueva Ley de Amparo como ejemplos de diálogo y acuerdos entre poderes.
* Se critica el "agandalle legislativo" y se defiende el equilibrio de poderes y la protección de los derechos ciudadanos.

Palabras más mencionadas:

* Poder: 14 veces
* Legislativo: 12 veces
* Mayoría: 10 veces
* Derechos: 9 veces
* Constitución: 8 veces

Otros puntos importantes:

* El autor recuerda un caso en 2006 donde el TEPJF rechazó una demanda contra la distribución de comisiones en el Senado.
* Se menciona la participación de legisladores de diferentes partidos en la creación de la nueva Ley de Amparo.
* Se destaca la importancia de la protección de las minorías y el equilibrio de poderes en un contexto democrático.

Conclusión:

El artículo defiende la necesidad de un sistema legislativo que proteja los derechos de las minorías y evite el abuso de poder por parte de las mayorías. Se destaca la importancia del diálogo y los acuerdos entre poderes para lograr un equilibrio y un sistema democrático más justo.