Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por José Elías Romero Apis el 18 de abril de 2025, reflexiona sobre la persistencia de las injusticias a lo largo de la historia, utilizando la Pasión de Cristo como un espejo de los abusos de poder y la falta de justicia que se repiten en la actualidad. El autor, desde su perspectiva como abogado y político, analiza cómo, a pesar de los avances en leyes y derechos, las dinámicas de opresión y la violación de garantías constitucionales siguen presentes en el mundo.

El autor menciona que en su libro "El Nuevo Proceso de Cristo" identificó 96 violaciones constitucionales y 54 delitos cometidos contra Jesús.

Resumen

• El autor, José Elías Romero Apis, escribe desde su experiencia como abogado y político, no como historiador o teólogo.
• Establece un paralelismo entre el juicio de Jesús y las injusticias contemporáneas, señalando la persistencia de figuras como Poncio Pilatos, Caifás y Judas Iscariote en la sociedad actual.
• Reconoce el avance en la creación de leyes y garantías constitucionales, pero critica su ineficacia y el uso que se les da para fines opuestos a la justicia.
• Cuestiona si la sociedad actual es realmente mejor que la de hace dos mil años, planteando dudas sobre la disminución de la crueldad, la corrupción y la violencia.
• Afirma que el drama de la Pasión de Cristo se repite a diario, con personas acusadas, enjuiciadas y sentenciadas injustamente en todo el mundo.
• Concluye que la justicia manipulada es peor que la injusticia, que la igualdad ante la ley no se traduce en igualdad ante los jueces, y que el poder no implica tener la razón.

Conclusión

• El texto invita a la reflexión sobre la necesidad de aplicar los principios de justicia y equidad en la sociedad actual.
• Advierte sobre el peligro de la corrupción y el abuso de poder, que perpetúan las injusticias a lo largo de la historia.
• Subraya la importancia de defender los derechos y garantías constitucionales para evitar que se repitan los errores del pasado.
• La reflexión final es que, a pesar de los avances legales, la naturaleza humana y sus tendencias a la injusticia siguen siendo un desafío constante.