Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Aparicio, fechado el 17 de abril de 2025, analiza las estrategias y dilemas que plantea el sistema de listas abiertas en la elección judicial del próximo 1 de junio en México. Se centra en cómo este sistema, diferente a las elecciones tradicionales, influye en las campañas de los candidatos y en las decisiones de los votantes.

El texto destaca que en las elecciones con listas abiertas, no se trata de conseguir el mayor número de votos, sino de estar entre los candidatos más votados de su género.

Resumen

• El sistema de listas abiertas en la elección judicial del 1 de junio difiere de las elecciones tradicionales en México, donde se busca la mayoría relativa o la cercanía al "votante mediano".
• En las elecciones con listas abiertas, la fragmentación del electorado facilita el triunfo, ya que no se requiere la mayoría absoluta de votos. Se estima que para las mujeres bastaría con el 20% de los votos válidos y para los hombres el 25%.
• Una plataforma moderada no tiene ventaja sobre una que apele a un nicho específico, lo que explica el apoyo de algunos candidatos a estructuras corporativas o sindicales.

• Publicidad
• La influencia del gobierno en la movilización electoral es notable, con candidatos que prometen lealtad al partido en el poder.
• Los jueces en funciones enfrentaron el dilema de participar en una elección diseñada para removerlos, mientras que los votantes deben decidir si participar en una elección con reglas sesgadas.
• Los votantes pueden apoyar la reforma judicial votando por candidatos del Ejecutivo, Legislativo o Poder Judicial, o bien, abstenerse, anular su voto o apoyar candidatos que se opongan a la reforma.
• Se anticipa que los candidatos buscarán recursos, legales o ilegales, para darse a conocer y obtener el apoyo de quienes movilizan votos.
• Se menciona el caso de la elección judicial de Bolivia en 2011, donde el magistrado más votado recibió solo el 6.6% del voto total.

Conclusión

• La elección judicial del 1 de junio presenta un panorama complejo, con estrategias de campaña atípicas y dilemas tanto para los candidatos como para los votantes.
• La fragmentación del voto y la influencia del gobierno son factores clave que podrían determinar el resultado de la elección.
• El texto plantea interrogantes sobre la legitimidad y el carácter democrático de un proceso electoral con reglas y procedimientos considerados sesgados.