La elección judicial se partidiza

El texto de Salvador Garcia Soto, fechado el 17 de Abril de 2025, analiza la intervención del partido Morena en los próximos comicios judiciales en México, a pesar de las prohibiciones legales. El autor critica la permisividad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y advierte sobre la posible manipulación de los resultados electorales.

Un dato importante es que el autor señala que los mexicanos pagaremos de nuestros impuestos más de 6 mil millones de pesos por este ejercicio.

Resumen

• El partido Morena está utilizando estrategias de "promoción del voto" para influir en las elecciones judiciales del 1 de junio, a pesar de la prohibición legal de intervención partidista.
• El TEPJF, con una mayoría afín al gobierno, permitió la movilización de estructuras políticas de Morena y el uso de programas sociales para promover el voto.

• Publicidad
• Organizaciones como "Construyendo Justicia", liderada por el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, están pintando bardas y difundiendo mensajes a favor de la participación en las elecciones judiciales.
• El autor critica que este proceso electoral, impulsado por el expresidente López Obrador, nació "torcido y partidizado".
• Encuestas revelan que un alto porcentaje de la población desconoce la elección judicial, su fecha y los integrantes de la Corte.
• La oposición ha dejado el campo libre a Morena para manipular los resultados de los comicios.
• El autor advierte sobre la posible influencia del acarreo de votantes y el uso de recursos económicos ilegales en las elecciones.
• Existe preocupación sobre la calidad e imparcialidad de los nuevos jueces, magistrados y ministros que resulten de este proceso.
• El autor cuestiona si el nuevo sistema judicial garantizará la certeza jurídica y protegerá los derechos fundamentales de los mexicanos, así como las inversiones nacionales y extranjeras.
• El autor denuncia la persistencia de la corrupción en el sector salud, que ha provocado el desabasto de medicamentos, incluyendo tratamientos oncológicos, a pesar de las promesas del gobierno. El escándalo de Birmex es mencionado como ejemplo. La presidenta Sheinbaum enfrenta las "herencias malditas" de su antecesor, López Obrador.

Conclusión

• El autor expresa su preocupación por la politización y manipulación de las elecciones judiciales en México.
• Advierte sobre los posibles riesgos para la independencia del Poder Judicial y la garantía de justicia para los ciudadanos.
• Critica la gestión del gobierno en materia de salud y el persistente problema del desabasto de medicamentos.