Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de la Columna Invitada del 17 de Abril de 2025, escrita por Héctor Saúl Téllez Hernández, vicecoordinador económico del GPPAN, critica duramente el recién aprobado Plan Nacional de Desarrollo (PND), calificándolo de panfleto ideológico y continuación de políticas fallidas.

El Plan Nacional de Desarrollo es criticado por ser una continuación de la "herencia maldita" de la administración anterior.

Resumen

• El Plan Nacional de Desarrollo (PND) es calificado como un documento ideológico y propagandístico, más que técnico.
• Se le critica por ser una continuación de las políticas de la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
• El PND reproduce narrativas desgastadas sin ofrecer diagnósticos críticos ni estrategias innovadoras.

• Publicidad
• Se cuestiona la política de seguridad, mencionando el aumento de desapariciones y muertes violentas a pesar de la inversión de 1.7 billones de pesos.
• Se critica el plan de trenes propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum, comparándolo con el fracaso del Tren Maya en términos de costos y planeación. Se estima que el nuevo sistema costará 157 mil millones de pesos.
• Se señala el aumento de la deuda pública, que se proyecta alcance los 20 billones de pesos al cierre de 2026, casi el doble de los 10.5 billones de pesos recibidos en 2018.
• Se critica el bajo crecimiento económico del sexenio anterior, menor al 1%.
• El PND carece de una estrategia para reducir el costo de la deuda.

Conclusión

• El Plan Nacional de Desarrollo es considerado un catálogo de buenas intenciones con una alta carga ideológica.
• El autor no encuentra elementos rescatables en el plan que beneficien a los mexicanos.
• El plan es visto como la continuación del "segundo piso de la transformación" sin mejoras sustanciales.