Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Fernando Rangel De León el 17 de Abril de 2025 reflexiona sobre la injusticia sufrida por Jesucristo, comparándola con la situación actual del derecho y la justicia. Analiza los juicios a los que fue sometido Cristo, tanto bajo el derecho romano como el hebreo, y las violaciones legales que se cometieron durante su proceso.

El autor destaca que a Jesucristo, figura central de la era, no se le respetó su presunción de inocencia.

Resumen

• Jesucristo fue sometido a dos juicios: uno bajo el derecho romano, por ser Judea una provincia del Imperio Romano, y otro bajo el derecho hebreo, basado en costumbres religiosas.
• Se le acusó de hacerse pasar por hijo de Dios, lo que ofendía tanto a los romanos, que no reconocían más dioses que los suyos y la autoridad del César, como a los fariseos y sacerdotes judíos, que se beneficiaban de la religión.
• Poncio Pilato, gobernador romano en Judea, no encontró delito en Cristo y se lavó las manos, dejándolo en manos del Sanedrín.
• El Sanedrín acusó a Cristo de blasfemia y lo condenó a morir en la cruz. La multitud eligió liberar a Barrabás en lugar de a Jesús.
• El proceso de Cristo estuvo plagado de violaciones legales y no se respetó su presunción de inocencia.

Conclusión

• El autor argumenta que el juicio de Cristo fue un ejemplo de injusticia y retorcimiento de la ley, incluso para una figura tan importante.
• A pesar de las injusticias, Cristo aceptó su destino, cumpliendo la voluntad de Dios.
• El texto invita a reflexionar sobre la importancia de la justicia y el debido proceso, incluso en contextos religiosos y políticos complejos.