Análisis de Columna de Opinión Resuelve Corte primer amparo de etiquetado en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Resumen del artículo en español con viñetas:

Principales puntos:

* La Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de la norma de etiquetado NOM051, incluyendo los sellos negros que indican ingredientes de riesgo.
* La resolución se basó en la amplia discrecionalidad del Estado para imponer criterios en materia de salud.
* Sin embargo, la resolución llega tarde, ya que los consumidores ya han considerado los sellos como irrelevantes.
* La industria alimentaria ya había adoptado y utilizado los sellos, por lo que no se esperaba una modificación por parte de la Corte.
* Las desavenencias se centran en otras restricciones, como la prohibición de usar personajes y la obligación de obtener permisos previos para la publicidad.
* La prohibición de usar personajes se extiende a la publicidad de alimentos y bebidas, lo que afecta a marcas que han utilizado estos elementos durante décadas.
* La obligación de obtener permisos previos para la publicidad supone un retroceso a un sistema burocrático e ineficiente.
* La batalla por el etiquetado ha desgastado los canales de comunicación entre la industria y las autoridades, y ha generado desconfianza entre ambas partes.
* Se ignora la mediación como mecanismo para solucionar controversias, a pesar de estar reconocida constitucionalmente.

Palabras más mencionadas:

* Norma: 10 veces
* Etiquetado: 9 veces
* Sellos: 8 veces
* Corte: 7 veces
* Industria: 6 veces

Conclusión:

La confirmación de la constitucionalidad de la NOM051 pone fin a un largo periodo de incertidumbre, pero también deja en evidencia la falta de comunicación y confianza entre la industria alimentaria y las autoridades. La prohibición de usar personajes y la obligación de obtener permisos previos para la publicidad son medidas que generan preocupación, mientras que la mediación como mecanismo para solucionar controversias se