Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Lisandro Morales Silva, fechado el 16 de abril de 2025, aborda el debate sobre el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los juzgadores en la interpretación de la Constitución Mexicana. El autor analiza las diferentes posturas sobre si la SCJN debe limitarse a aplicar literalmente la Constitución o si tiene la facultad de interpretarla para adaptarla a la realidad social.

La interpretación constitucional es indispensable para la vigencia de la Constitución.

Resumen

• La discusión sobre el rol de la SCJN frente a la Constitución ha resurgido, con algunos argumentando que la Corte la subordina a su conveniencia.
• La interpretación de la Constitución es inevitable e indispensable, ya que su aplicación literal es insuficiente para abordar cuestiones complejas como el alcance de los derechos humanos.
• Hans Kelsen reconoció que los jueces tienen un "marco de aplicación" para interpretar las normas, mientras que Dworkin argumentó que los jueces deben ser intérpretes morales del derecho.

• Publicidad
• La facultad de la SCJN de declarar la inconstitucionalidad de normas no debe verse como "legislar desde la Corte", sino como una consecuencia de su deber de preservar la supremacía constitucional.
• La interpretación constitucional ha sido fundamental en otros países como Estados Unidos y Alemania para expandir derechos y dar sentido a conceptos abstractos.
• La jurisprudencia en temas como el aborto, el derecho a la salud y la igualdad de género ha sido resultado de procesos interpretativos frente a la legislación insuficiente.
• El Congreso de la Unión a veces incurre en errores legislativos, como la contradicción en los artículos 94 y 97 de la Constitución sobre la duración del cargo del ministro presidente de la SCJN.
• El autor critica la falta de atención del Congreso a estos errores y la posibilidad de que decidan la duración del cargo según sus intereses.

Conclusión

• La interpretación constitucional es un puente entre la norma y la justicia, permitiendo que la Constitución se adapte a la realidad social y proteja los derechos fundamentales.
• Es crucial que los juzgadores interpreten la Constitución de manera responsable y objetiva, evitando intereses personales o de élites políticas y económicas.
• La elección popular de ministros, magistrados y jueces a partir del 1 de septiembre podría influir en la forma en que se interpreta la Constitución en el futuro.