El texto de Ricardo Peralta, fechado el 16 de Abril de 2025, aborda la controversia en torno a la expresión artística relacionada con el narcotráfico en México, argumentando en contra de la censura y defendiendo la libertad de expresión como un derecho constitucional.

La libertad de expresión, incluyendo la artística, es un derecho constitucional que no debe ser limitado por consideraciones políticas o morales.

Resumen

  • El autor critica la tendencia a censurar expresiones artísticas que abordan temas relacionados con el narcotráfico, comparándola con el oscurantismo.
  • Señala la popularidad de las narcoseries y el cine de temática narco en México, evidenciando una fascinación secreta por este fenómeno.
  • Argumenta que prohibir obras de arte que abordan el narcotráfico es una medida simplista e inviable, ya que no se puede imputar a un artista la promoción de un delito a través de su obra.
  • Defiende el derecho de la expresión artística a ser disruptiva, de denuncia y a reflejar el dolor colectivo, así como la alegría.
  • Subraya la importancia de fortalecer los valores humanos, pero insiste en que esto no debe sustituir el libre desarrollo de la personalidad del individuo.
  • Recuerda que la Constitución mexicana garantiza la libertad de culto, que incluye la libertad de elegir lo que se ve, escucha y siente.
  • Afirma que la narración de los corridos tumbados-bélicos refleja una realidad que debe ser transformada para que se canten otras cosas.
  • Menciona el caso de las obras de Chairez como ejemplos de arte que puede ser considerado ofensivo, pero que debe ser protegido por la libertad de expresión.

Conclusión

  • El autor se opone a la censura de expresiones artísticas relacionadas con el narcotráfico, argumentando que la libertad de expresión es un derecho fundamental.
  • Considera que la prohibición es una medida simplista que no aborda las causas profundas del problema.
  • Aboga por un enfoque que combine el fortalecimiento de los valores humanos con el respeto al libre desarrollo de la personalidad y la libertad de expresión.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El alto número de observadores electorales registrados para los comicios judiciales genera suspicacias, sugiriendo una posible estrategia de Morena.

Un dato importante del resumen es que la carta de Sheinbaum reconoce los problemas internos de Morena.

El artículo destaca la preocupación por las posibles consecuencias de una invasión estadounidense en México, basándose en la historia de intervenciones fallidas de Estados Unidos en otros países.

Un magistrado falló a favor de Felipe Montes en mayo de 2025, sentenciando a Ximena Peredo a pagarle las terapias, argumentando daño a su honra.