Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de David Faitelson, publicado en Reforma el 15 de abril de 2025, analiza las posibles consecuencias para el Grupo Pachuca tras la respuesta del Comité de Apelaciones de la FIFA sobre su participación en el Mundial de Clubes, así como el impacto en la multipropiedad en la Liga MX.

El rechazo de la FIFA a la participación del León en el Mundial de Clubes y las acusaciones de mentiras contra el Grupo Pachuca han generado incertidumbre en el fútbol mexicano.

Resumen

• El Grupo Pachuca podría enfrentar graves consecuencias legales ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) tras la respuesta del Comité de Apelaciones de la FIFA.
• El partido entre LAFC y América por un boleto al Mundial de Clubes podría estar cerca, aunque Faitelson considera que ninguno de los dos equipos se ganó ese derecho legítimamente.
• Los planes de expansión de la Liga de Expansión mediante la compra de franquicias en la Liga MX se verán postergados.
• La asamblea de propietarios de mayo se centrará en eliminar la multipropiedad, obligando a grupos como Pachuca, Orlegi, Salinas y Caliente a desprenderse de un equipo.
• La venta de equipos a empresarios de la Liga de Expansión se presenta como una solución, pero existen dudas sobre la disposición de estos a pagar los precios exigidos por los actuales dueños.
• La situación es compleja debido a la cantidad de actores involucrados y la dificultad de encontrar compradores para las franquicias.
• Se espera que Mikel Arriola o alguien más tome el control de la situación en la próxima asamblea.

Conclusión

• Es fundamental que exista voluntad para acabar con la multipropiedad en el fútbol mexicano.
• El proceso para lograrlo es complejo y requiere encontrar soluciones viables para la venta de equipos.
• Existe preocupación por la posibilidad de que otros clubes clasificados al Mundial de Clubes estén involucrados en situaciones de multipropiedad.