Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Nohemí Argüello Sosa el 15 de Abril de 2025 desde Tamaulipas, aborda la controversia en torno a la difusión de información sobre la inédita elección judicial en México, donde la ciudadanía votará directamente por las personas juzgadoras.

La resolución del Tribunal Electoral permite la difusión imparcial y con carácter institucional de la elección judicial, rechazando una elección en silencio.

Resumen

• La elección judicial es un evento sin precedentes en la vida pública de México, permitiendo a la ciudadanía elegir directamente a las personas juzgadoras.
• La elección presenta boletas complejas y cargos poco conocidos, generando desconocimiento y la necesidad de mayor difusión.
• El acuerdo INE/CG334/2025 del Instituto Nacional Electoral (INE) definió criterios para la equidad e imparcialidad, pero fue impugnado.
• La ministra en funciones y ahora candidata, Loretta Ortiz Ahlf, encabezó la impugnación a través del expediente SUP-JE-101/2025.
• El Tribunal Electoral, con el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, resolvió que el INE no tiene el monopolio de la promoción.
• Las instituciones públicas pueden promocionar la elección judicial con fines didácticos o educativos, sin llamar a votar por candidaturas específicas.
• Se permite la difusión imparcial y con carácter institucional, sin propaganda personalizada ni menciones a candidaturas o partidos.
• Las personas candidatas que integran órganos autorizados a promover el voto no pueden aparecer en dicha propaganda.
• Los poderes federales no deben intervenir en elecciones locales y viceversa.
• La resolución busca una información plural y pedagógica que motive la participación ciudadana.

Conclusión

• La resolución del Tribunal Electoral busca garantizar una elección judicial informada y participativa.
• Se busca evitar el abstencionismo mediante la difusión imparcial y educativa sobre el proceso electoral.
• La decisión del Tribunal representa un equilibrio entre la promoción de la participación y la garantía de la equidad en la contienda.