¿Expro-extorsión?

El texto de Gerardo Herrera Huizar, fechado el 14 de Abril de 2025, analiza la solicitud del gobernador de Puebla al Grupo Proyecta para la donación de terrenos, interpretándola como una forma de extorsión encubierta.

La solicitud del gobernador de Puebla al Grupo Proyecta se interpreta como una forma de extorsión encubierta.

Resumen

• El gobernador de Puebla solicita al Grupo Proyecta la donación de dos hectáreas de terreno para la construcción de viviendas destinadas al personal de seguridad pública y personas vulnerables.
• La solicitud se percibe como una extorsión, un "cobro de piso" disfrazado de beneficio social, debido a la amenaza implícita de expropiar cuatro hectáreas en caso de negativa.

• Publicidad
• El gobernador justifica su petición con argumentos de justicia social y utilidad pública, en línea con el discurso de la "transformación" que busca corregir abusos del pasado.
• El autor anticipa que el asunto podría terminar en los tribunales, con la elección de jueces como un factor clave en el resultado.
• La exigencia de terrenos en zonas exclusivas, cotizadas en dólares, genera especulaciones sobre las verdaderas intenciones del gobernador.
• La preocupación principal no son las dos o cuatro hectáreas en sí, sino la imagen de fragilidad legal que se proyecta ante inversionistas nacionales y extranjeros.
• El autor menciona otras decisiones gubernamentales controvertidas, como la elección del Poder Judicial, la disposición de recursos del Infonavit y el traslado de fideicomisos a la Secretaría de Hacienda.

Conclusión

• El escándalo doméstico trasciende fronteras y pone en juego la confianza en el estado de derecho en México.
• Las acciones del gobierno de Puebla generan incertidumbre y podrían afectar la inversión en el país.
• El autor critica la utilización del poder para lograr objetivos políticos y económicos, incluso bajo el pretexto de la justicia social.