Obras, buenas o malas, no son el enemigo

El texto de Alfredo Campos Villeda, fechado el 11 de Abril del 2025, critica la propuesta de un diputado de Morena para extender el delito de apología del delito a diversas formas de expresión mediática, argumentando que esto es un despropósito y no soluciona los problemas de fondo.

La propuesta de extender el delito de apología del delito a expresiones mediáticas es un despropósito.

Resumen

• El autor expresa su sorpresa ante la propuesta de un diputado de Morena de criminalizar la apología del delito en películas, series, videojuegos, etc.
• Argumenta que censurar obras artísticas no elimina la realidad que reflejan, citando ejemplos como un cuento de Borges y la película Lo que el viento se llevó.

• Publicidad
• Menciona que, aunque no es fanático de la música regional, reconoce el valor de algunas canciones de Los Tigres del Norte, Paulina Rubio, Sergio Gómez y K-Paz de la Sierra.
• Señala que las letras de reguetón y narcocorridos reflejan una realidad, independientemente de su calidad artística.
• Cuestiona si se debería prohibir a autores como Arturo Pérez-Reverte, Élmer Mendoza y Carlos Velázquez por escribir sobre narcotraficantes.
• Reflexiona sobre el caso de Los Alegres del Barranco, quienes están siendo investigados por exhibir imágenes de Nemesio Oseguera, y se pregunta si actúan por gusto o bajo amenaza.

Conclusión

• El autor considera que la censura no es la solución para combatir la violencia y la narcocultura.
• Propone que es importante analizar las causas subyacentes de estos fenómenos en lugar de simplemente intentar ocultarlos.
• Sugiere que las expresiones artísticas, incluso aquellas que reflejan realidades problemáticas, pueden ser valiosas para comprender el entorno.