Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Aparicio, fechado el 10 de Abril de 2025, analiza la política arancelaria del presidente de Estados Unidos, destacando sus implicaciones económicas y políticas a nivel global. El autor critica la justificación económica de los aranceles y advierte sobre sus posibles consecuencias negativas para el comercio internacional y el bienestar económico.

El presidente de Estados Unidos ha pospuesto por tercera ocasión la entrada en vigor de aranceles, excepto con China, donde la escalada arancelaria supera el 100%.

Resumen

• El presidente de Estados Unidos ha pospuesto en varias ocasiones la imposición de aranceles a diversos países, con la excepción de China, donde la situación arancelaria se ha intensificado.
• En febrero y marzo se anunciaron prórrogas a los aranceles a las exportaciones mexicanas fuera del Tratado México-Estados Unidos-Canadá, gracias a negociaciones y la intervención de empresas automotrices.
• El autor argumenta que la apertura comercial ha sido crucial para el desarrollo económico mundial, citando datos del Fondo Monetario Internacional que muestran un aumento significativo de las exportaciones mundiales como porcentaje del PIB.
• Se advierte que los aranceles de Estados Unidos podrían tener un impacto negativo similar al de la crisis financiera de 2008 o la recesión de 2020.
• El autor critica el argumento económico detrás de los aranceles, calificándolo de falacia y argumentando que no reducirán el déficit comercial de Estados Unidos, sino que perjudicarán el comercio internacional y la prosperidad global.
• Se señala que los aranceles podrían fortalecer la posición de China en la economía mundial.
• El autor sugiere que la motivación detrás de los aranceles es más política que económica, buscando obtener ventajas en acuerdos con otros países.
• Se menciona la posibilidad de corrupción asociada a la discrecionalidad en la imposición de aranceles.
• Se cita a Martin Wolf, analista del Financial Times, quien critica al presidente de Estados Unidos por dañar el Estado de derecho y el orden económico internacional.

Conclusión

• El artículo concluye con una visión crítica de la política arancelaria del presidente de Estados Unidos, advirtiendo sobre sus posibles consecuencias negativas para la economía global y el orden internacional.
• Se plantea la incertidumbre sobre el futuro de esta estrategia en los próximos 90 días.
• El autor sugiere que la política arancelaria podría ser una estrategia para obtener ventajas políticas y económicas a expensas del bienestar global.