Elección judicial: quejándose de lo que ellos hicieron

El texto de Carlos Puig, fechado el 1 de abril de 2025, analiza la situación actual de la reforma judicial y la elección de jueces en México, impulsada inicialmente por López Obrador y continuada por Claudia Sheinbaum. El autor critica la incongruencia de Morena, que ahora se queja de las reglas impuestas por el INE para la elección, cuando fue el propio partido quien aprobó la ley que las sustenta.

La reforma judicial, impulsada por López Obrador y continuada por Claudia Sheinbaum, es el centro de la controversia.

Resumen

• La reforma judicial fue una iniciativa de López Obrador que Claudia Sheinbaum heredó y apoyó.
• Para aprobar la reforma en el Senado, Morena tuvo que pactar con los Yunes, ofreciéndoles impunidad.

• Publicidad
• Sheinbaum no había mencionado la reforma en su precampaña hasta que López Obrador la incluyó en su paquete de legado.
• El INE ha establecido lineamientos para la elección judicial, basados en la ley aprobada por Morena.
• Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, critica al INE por limitar la promoción de la participación ciudadana en la elección.
• Sheinbaum planea acudir al Tribunal si el INE le impide hacer campaña sobre la elección judicial.
• Puig anticipa que la elección judicial será un desastre y que Morena culpará al INE.

Conclusión

• El artículo critica la hipocresía de Morena al quejarse de las reglas que ellos mismos crearon.
• Se anticipa un fracaso en la elección judicial debido a las limitaciones impuestas y la falta de promoción.
• El autor sugiere que Morena ya tiene un culpable predefinido para el desastre que se avecina: el INE.