Elección judicial: quejándose de lo que ellos hicieron
Carlos Puig
Grupo Milenio
Reforma Judicial ⚖️, López Obrador 👨💼, Morena 🇲🇽, INE 🗳️, Claudia Sheinbaum 👩⚖️
Carlos Puig
Grupo Milenio
Reforma Judicial ⚖️, López Obrador 👨💼, Morena 🇲🇽, INE 🗳️, Claudia Sheinbaum 👩⚖️
Publicidad
El texto de Carlos Puig, fechado el 1 de abril de 2025, analiza la situación actual de la reforma judicial y la elección de jueces en México, impulsada inicialmente por López Obrador y continuada por Claudia Sheinbaum. El autor critica la incongruencia de Morena, que ahora se queja de las reglas impuestas por el INE para la elección, cuando fue el propio partido quien aprobó la ley que las sustenta.
La reforma judicial, impulsada por López Obrador y continuada por Claudia Sheinbaum, es el centro de la controversia.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La ausencia de México en la Cumbre de las Américas podría generar incertidumbre jurídica y restar atractivo a los inversionistas.
La disonancia cognitiva para los inversionistas: un Estado que, con una mano, ofrece acompañamiento y, con la otra, impulsa cambios que pueden erosionar las certezas judiciales.
La reforma electoral en curso cerrará el ciclo de la transición inversa: de la democracia en construcción, a un régimen autoritario populista.
La ausencia de México en la Cumbre de las Américas podría generar incertidumbre jurídica y restar atractivo a los inversionistas.
La disonancia cognitiva para los inversionistas: un Estado que, con una mano, ofrece acompañamiento y, con la otra, impulsa cambios que pueden erosionar las certezas judiciales.
La reforma electoral en curso cerrará el ciclo de la transición inversa: de la democracia en construcción, a un régimen autoritario populista.