La mentira histórica en el Canal del Congreso

El texto de Pedro Salmerón Sanginés, fechado el 1 de abril de 2025, expresa su decepción y vergüenza como militante de Morena ante ciertas acciones de figuras prominentes del partido en el Congreso de la Unión. Critica la postergación del fin del nepotismo electoral, la compra de votos y el apoyo a figuras cuestionables, así como la contratación de personajes con posturas históricas y políticas controvertidas en medios públicos.

Un dato importante del resumen es la crítica a la contratación de Juan Miguel Zunzunegui en el Canal del Congreso, a pesar de ser conocido por difundir falsedades históricas y posturas políticas controvertidas.

Resumen

• El autor lamenta que, a pesar de los avances legislativos impulsados por Morena, ciertas acciones de sus líderes generan vergüenza.
• Se critica la postergación del fin del nepotismo electoral hasta 2030, la compra del voto del senador Miguel Ángel Yunes y el apoyo al diputado Cuauhtémoc Blanco.

• Publicidad
• Se cuestiona la contratación de Juan Miguel Zunzunegui en el Canal del Congreso, a pesar de ser conocido por difundir falsedades históricas y posturas políticas controvertidas.
• La defensora de las audiencias, Gabriela Ortiz Padilla, justifica la permanencia de Zunzunegui argumentando que sus opiniones no pueden calificarse como ciertas o falsas.
• El autor especula que la contratación de Zunzunegui podría ser parte de una negociación política y que el encargado del despacho del Canal del Congreso, Raúl Paz Alonzo, comparte su visión.
• Se considera inaceptable que Zunzunegui tenga espacios en medios públicos, comparándolo con otros personajes controvertidos que han tenido presencia en Canal 11.

Conclusión

• El autor considera que la presencia de Zunzunegui en medios públicos es una cuestión de política de Estado.
• Se sugiere la necesidad de una figura como Renata Turrent en el Canal del Congreso para garantizar una programación más plural y objetiva.
• El texto refleja una crítica interna a Morena y a las decisiones de sus líderes, poniendo en duda la integridad del movimiento.