Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 1 de Abril de 2025 por Xavier Moyssén Lechuga reflexiona sobre el significado y la aplicación del adjetivo "típico" en el contexto de las artes visuales, particularmente en la fotografía. El autor explora cómo la percepción de lo típico ha evolucionado, pasando de ser representativo a ser considerado aburrido o kitsch.

La clave para trascender lo "típico" en la fotografía reside en comprender y dominar los elementos recurrentes antes de poder innovar y crear algo original.

Resumen

• El autor inicia cuestionando su propia tendencia a recurrir a fórmulas al escribir, lo cual considera "típico" en sí mismo.
• Se define "típico" como algo característico o representativo de una cultura, región o época.
• Se plantea la ironía de que lo "típico" hoy en día se asocia con lo aburrido o anticuado.
• Se argumenta que para crear una fotografía de paisaje original, primero se debe comprender y dominar los elementos típicos del género.
• Se discute si los modelos típicos son preexistentes (como en la teoría de Platón) o se forman con el tiempo.
• Se distingue entre "fotografía típica" (un género con elementos recurrentes) y "típica fotografía" (que no existe, ya que cada fotografía es única).
• Se enfatiza que la familiaridad con la imagen fotográfica se debe a su naturaleza instantánea, no a la repetición de elementos.
• La conciencia del fotógrafo sobre estas diferencias es crucial para la autonomía de sus imágenes.

Conclusión

• El texto invita a reflexionar sobre la evolución del concepto de "típico" y su impacto en la creación artística.
• Se destaca la importancia de comprender las convenciones antes de desafiarlas.
• Se subraya la singularidad de cada fotografía, a pesar de la familiaridad que pueda generar.