Análisis de Columna de Opinión México SA en La Jornada

Ver el texto original 📑

El texto de Carlos Fernández-Vega, publicado el 8 de Marzo de 2025, aborda la reciente salida de Rogelio Ramírez de la O de la Secretaría de Hacienda y el nombramiento de su sucesor, Édgar Amador Zamora. El autor analiza los antecedentes de ambos personajes, así como los posibles motivos detrás del cambio en el gabinete de la presidenta Sheinbaum.

Rogelio Ramírez de la O ocupó el cargo desde julio de 2021, durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y los primeros cinco meses y siete días del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Resumen

Se confirma la salida de Rogelio Ramírez de la O de la Secretaría de Hacienda, quien ahora será "asesor económico internacional" de la presidenta Sheinbaum.
Édgar Amador Zamora, hasta ahora subsecretario de Hacienda, asume la titularidad de la dependencia.
Publicidad
Sheinbaum elogia a Ramírez de la O y destaca su importancia en la relación con Estados Unidos.
Se mencionan los intentos fallidos de Andrés Manuel López Obrador de nombrar a Ramírez de la O como secretario de Hacienda en 2006 y 2012.
Se recuerda el paso de Carlos Urzúa por la Secretaría de Hacienda, su renuncia y posterior incorporación al equipo de campaña de Xóchitl Gálvez.
Se menciona brevemente el paso de Arturo Herrera ("El fantasma") por la Secretaría de Hacienda y su fallido intento de dirigir el Banco de México, puesto que ahora ocupa Victoria Rodríguez Ceja.
Se destaca la trayectoria de Édgar Amador Zamora, economista por la UNAM y con maestría por el Colegio de México, aunque se señala su paso como secretario de Finanzas de la Ciudad de México durante el gobierno de Miguel Ángel Mancera.
Se menciona la posible imposición de aranceles al acero y aluminio mexicanos por parte de Donald Trump.

Conclusión

La salida de Ramírez de la O marca un cambio en el gabinete de Sheinbaum, aunque se espera que siga colaborando como asesor.
El nombramiento de Amador Zamora genera expectativas, aunque su pasado en el gobierno de Mancera podría generar controversia.
El texto sugiere incertidumbre sobre el futuro de las relaciones económicas entre México y Estados Unidos, especialmente ante las posibles acciones de Donald Trump.