Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Felix Fernandez, fechado el 7 de Marzo de 2025, analiza la reciente destitución de Paunovic como director técnico de Tigres, explorando las posibles razones y las controversias que rodean su salida, así como la cultura de "tender la cama" a los entrenadores en el fútbol.

La destitución de Paunovic se produce a pesar de haber dejado al equipo en tercer lugar en la tabla.

Resumen

• El autor cuestiona si los resultados de Paunovic en Tigres justificaban su destitución, considerando el potencial del equipo y la falta de conexión con la afición.
• Se introduce el concepto de "tender la cama" como una conspiración de los jugadores para forzar la salida de un entrenador.
• Se señala que la rápida designación del nuevo entrenador, quien era el capitán del equipo, levanta sospechas sobre la forma en que se manejó la salida de Paunovic.
• Se recuerda el escándalo anterior que involucró a Robert Dante Siboldi y Miguel Fuentes, acusados de vender información al Monterrey, así como una acusación de acoso.
• Se critica la falta de transparencia de Tigres en ambos casos, tanto en la salida de Siboldi como en la de Paunovic.
• Se argumenta que, si bien los clubes tienen derecho a despedir a sus empleados, las formas en que se hacen son importantes, especialmente en una institución que se dice clara.
• Se concluye que tanto a Siboldi como a Paunovic se les perjudicó, a pesar de que los números de Paunovic no eran los peores.

Conclusión

• El artículo sugiere que la salida de Paunovic podría ser un ejemplo de la práctica de "tender la cama" en el fútbol, donde los jugadores influyen en la destitución de un entrenador.
• Se critica la falta de transparencia y las controversias que rodean a Tigres, tanto en este caso como en el anterior con Siboldi.
• Se enfatiza la importancia de las formas en la gestión de los despidos, especialmente en instituciones que se consideran ejemplares.